Fly.io vs Render — comparatif des offres gratuites
Fly.io et Render exécutent backends et conteneurs, avec des modèles différents. Fly.io expose Machines, régions, volumes et réseau ; Render propose un PaaS plus simple et une instance web gratuite documentée avec veille.
Dernière révision: 2026-07-15
En bref
Choisissez Render pour un web service hobby simple si un cold start d'environ une minute est acceptable. Choisissez Fly.io si contrôle conteneur, régions ou volumes justifient facturation à l'usage et davantage d'exploitation.
Choisir Fly.io si
- Vous avez besoin de Machines régionales, volumes ou réseau privé
- L'app possède déjà une image Docker prête pour la production
- Vous acceptez facturation à l'usage et exploitation infrastructure
Choisir Render si
- Vous voulez le chemin Git-vers-web-service le plus simple
- Une instance gratuite qui dort est acceptable
- Vous préférez runtimes managés et configuration dashboard
Différences principales
| Fly.io | Render | |
|---|---|---|
| Modèle gratuit | Allocations legacy ; essai ou usage pour les nouveaux | Instance web Free documentée |
| Inactivité | Selon configuration Machine et usage payé | Veille après 15 minutes |
| Disque persistant | Volumes disponibles avec coût | Indisponible sur web service Free |
| Contrôle | Plus élevé | PaaS managé plus simple |
Conteneurs
Pas de grande offre toujours gratuite pour les nouvelles organisations ; certaines anciennes allocations peuvent rester
À partir de Pay as you go
- Facturation à l'usage
- Allocations gratuites historiques pour les anciennes organisations seulement
- Petites VM partagées disponibles à faible coût
- Exécute n'importe quel conteneur Docker sous forme de micro-VM à démarrage rapide
- Déploiement mondial sur plus de 35 régions avec des IP Anycast
- Les allocations gratuite et d'essai ont évolué vers une facturation à l'usage
Idéal pour
- Applications et API complètes conteneurisées, déployées mondialement
- Services sensibles à la latence exécutés près des utilisateurs
PaaS
750 heures/mois pour les services web
À partir de $7/month
- Sites statiques gratuits
- 750 heures/mois pour les services web
- PostgreSQL managé gratuit (30 jours)
- Une seule plateforme pour les services web, sites statiques, bases de données, workers et cron
- Déploiements automatiques depuis Git avec TLS gratuit
- Les services web gratuits se mettent en veille après environ 15 minutes d'inactivité
Idéal pour
- Applications full-stack et API nécessitant un serveur toujours déployable
- Projets personnels qui veulent une base de données gratuite pour démarrer
Le piège ?
Fly.io
- Offre gratuite supprimée
- Carte bancaire requise
Render
- Se met en veille à l’inactivité
Comparaison détaillée
| Fly.io | Render | |
|---|---|---|
| Free tier & pricing | ||
| Free tier ↑ mieux | Legacy only | Perpetual (sleeps) |
| Paid from ↓ mieux | Usage-based | $7/mo |
| Regions ↑ mieux | 30+ regions | 4 regions |
| PaaS | ||
| Included RAM ↑ mieux | — | 512 MB |
| Compute hours ↑ mieux | — | 750 hrs/mo |
| Conteneurs | ||
| Included RAM ↑ mieux | 256 MB ×3 | — |
| Compute hours ↑ mieux | Legacy only | — |
Questions fréquentes
Render documente une instance web gratuite avec veille. Les anciennes allocations Fly.io sont legacy ; prévoyez essai et usage actuels.
Fly.io donne plus de contrôle. Render est plus simple pour un conteneur HTTP sans disque persistant gratuit.
Utilisez du payant dans les deux cas et choisissez selon runtime, régions, stockage, réseau et compétences de l'équipe.