Neon vs Supabase — comparatif des offres gratuites
Neon et Supabase fournissent PostgreSQL managé, mais pas le même périmètre. Neon se concentre sur PostgreSQL serverless et les branches ; Supabase ajoute auth, stockage, realtime, APIs et fonctions edge.
En bref
Choisissez Neon pour une base PostgreSQL focalisée qui rejoint une pile existante. Choisissez Supabase pour PostgreSQL avec une plateforme backend prête à l'emploi. Le bon gratuit dépend surtout du besoin de réunir auth, fichiers et realtime.
Choisir Neon si
- Vous voulez PostgreSQL standard sans adopter un BaaS complet
- L'app possède déjà auth, APIs et stockage
- Branches et compute scale-to-zero correspondent au workflow
Choisir Supabase si
- Vous avez besoin d'auth, stockage, realtime et APIs ensemble
- Vous voulez exposer RLS directement aux clients
- Vous préférez un tableau de bord backend unique
Différences principales
| Neon | Supabase | |
|---|---|---|
| Périmètre | Plateforme PostgreSQL serverless | Backend-as-a-service PostgreSQL |
| Authentification | Service tiers ou développement maison | Supabase Auth inclus |
| Stockage et realtime | Services séparés | Produits et APIs intégrés |
| Inactivité gratuite | Compute réduit à zéro | Projet gratuit potentiellement pausé |
Base de données
100 projets, 100 heures CU/mois par projet, 0,5 Go de stockage/projet
À partir de À l'usage (0,106 $/heure-CU + 0,35 $/Go-mois)
- 100 projets
- 100 heures CU/mois par projet
- 0,5 Go de stockage par projet
- Véritable Postgres serverless avec un calcul qui se réduit à zéro
- Branching de base de données instantané en copie sur écriture
- 0,5 Go de stockage sur le plan gratuit
Idéal pour
- Applications serverless et edge nécessitant Postgres
- Bases de prévisualisation et de test créées par branche pour chaque pull request
BaaS
Base de 500 Mo, stockage 1 Go, 5 Go d'egress et 5 Go d'egress en cache
À partir de $25/month
- 500 Mo d'espace de base de données
- 1 Go de stockage de fichiers
- 5 Go d'egress plus 5 Go d'egress en cache
- Véritable PostgreSQL avec SQL complet et extensions
- Authentification, stockage, temps réel et API générées automatiquement, prêts à l'emploi
- Les projets gratuits peuvent être mis en pause après une période d'inactivité
Idéal pour
- Applications web et mobiles nécessitant de l'authentification et une base de données relationnelle
- Fonctionnalités en temps réel comme le chat, la présence et les mises à jour en direct
Le piège ?
Neon
- Descend à zéro à l’inactivité
- Certaines contraintes restent à confirmer
Supabase
- Se met en pause à l’inactivité
- Suspendu à la limite
Comparaison détaillée
| Neon | Supabase | |
|---|---|---|
| Free tier & pricing | ||
| Free tier ↑ mieux | Perpetual | Perpetual (pauses) |
| Paid from ↓ mieux | À l'usage | $25/mo |
| Regions ↑ mieux | Multi-region | Multi-region |
| BaaS | ||
| Database size ↑ mieux | — | 500 MB |
| Monthly active users ↑ mieux | — | 50,000 MAU |
| File storage ↑ mieux | — | 1 GB |
| Database | ||
| Storage ↑ mieux | 0.5 GB | — |
| Branches ↑ mieux | Included | — |
Questions fréquentes
Neon est plus simple pour la base seule. Supabase est plus fort si l'app demande aussi auth, stockage, realtime et APIs managés.
Le coeur PostgreSQL facilite schéma et données. Auth, Storage, Realtime, extensions et fonctions demandent une migration séparée.
Les deux. Comparez pooling, réveil, région et fournisseur de fonctions plutôt que la marque seule.